Sunday, November 25, 2007

芭比偷歡中鉛 短片諷美安檢


  (中國時報 2007.11.25  鍾玉玨/綜合廿四日外電報導
)


     美國芭比娃娃配件因為含鉛量過高數度遭回收,理應把關玩具安全的機構「美國消費產品安全委員會」卻還是一再出紕漏,結果慘遭民主黨議員修理之外,也被非營利團體「美國未來運動」推出的搞笑網路短片狠狠刮了一頓,強烈要求開除安全委員會代理主席諾德女士

     據《華盛頓郵報》報導,短片《含毒玩具:中毒的戀情》(Toxic Toys: A Poisonous Affair)上周在影音分享網站YouTube曝光,大家都很好奇女主角芭比是怎麼感染「鉛病」。

     影片一開始,芭比在夜店碰到2004年分手的前男友肯恩。

     「嘿,芭比,好久不見。」肯恩說。

     接著時間跳到次日早上,背景則是芭比夢幻屋的臥室,肯恩的襯衫只扣一半,露出半個胸膛。「昨晚謝謝你,肯恩。」芭比嬌媚地說。

     過了一周,芭比打電話給肯恩,不過不是為了重溫舊情,而是彆扭地詢問他健康狀況。她說,兩人溫存之後,她身體便出現怪異「症狀」,至今未消。

     最後答案揭曉,芭比因為未作好安全防護,被肯恩傳染了「鉛毒」。看來芭比一夜偷歡卻惹來一身「鉛」。至於肯恩,只會重複說著:「哦,不妙!」

     影片接著秀出一段文字,重炮攻擊產品安全委員會只雇了「一位安檢人員」肩負把關責任,並要求諾德辭職以示負責





Tuesday, November 20, 2007

王小Q愛荷華遊記:買雞記

寫在前面:這是一篇拖欠了一個月的遊記,因為過程實在挺有趣,捨不得不寫出來讓大家笑笑。

 

王小Q十月份又很勇敢地飛往IOWA,當然,又因為在家看電視錯過了兩班公車、沒趕到學校吃中飯、以及指手劃腳點菜,要本姑娘做這做那,吃了不少排頭。即便如此,我們還是很開心地開著小破車到Kalona買土雞,徹底品嚐了IOWA道地的野味。

 






 

早在王小Q四月份到IOWA的時候,就因為在桃花家吃飯,聽到桃花的室友小新提到Kalona有得買土雞,以及放山養的小羊羔,聽得我們兩個饞鬼食指大動,恨不得馬上飛去大吃一頓。這次在王小Q來IOWA之前,我們早早就問了小新、規劃好買雞路線,準備買隻土雞來讓老在那邊唉唉叫說自己身體差、需要補的王小Q補一下。

 

星期六是買雞日,照常的,Q大爺還是睡到中午才起床,三催四請的被我架上了車,順著小新的口述路線,我們沿著一號公路往前開,沿路,我們離開了較為繁華的Iowa City,進入了周圍的農場區。半敞的車窗飄進了混和著青草、以及牛羊豬的味道,說不上聞起來心曠神怡,但是還是讓人精神為之一陣。我們看到路上的車少了,大片大片田野以及牧場映入眼簾。穿著吊帶工作褲、戴著牛仔帽的牛仔以及駕著拖拉機的農人辛勤地工作。我們兩個為了滿足口腹之慾的買雞客,按照小新的指示,看到STOP SIGN左拐,沒想到因為太心急,太早拐,反而走錯了路。一直開到某農地中間。焦急的我,又開始嘰嘰喳喳抱怨,王小Q指派我下車問路,我們問了一個坐在拖拉機上的牛仔,他告訴我們Kalona還得開一段路。我們掉頭之後,繼續往前開,看到路上有駕著「馬車」,穿著中古世紀服裝的男男女女,就知道Kalona快到了。

 

據說,Kalona住著一群堅持過著中古世紀生活的居民,他們家中沒有電燈、沒有電視,當然也不開汽車。他們平日自給自足,以馬車代步。我們要去的一個賣雞人家,就是在Kalona村裡。從大路轉小路,再繼續轉上石子路,迷路成為習慣的我們,再度上演迷航記。我們在石子路上顛著顛著,開到了一個外觀看似小新說的外面有大穀倉和風車的白色房子(米米OS:其實那邊到處都是這種房子啊~嗚嗚!)結果,一個戴著牛仔帽的老先生出來應門,兩隻為了買雞已經迷路迷了一個半小時的饞貓立刻跑上前去,,急沖沖地問他是不是有"Organic Chicken"賣,老先生搖搖手說,No....I don't have Organic Chicken, but I have Organic RABBIT!兔子!他說他賣有機兔,當下我就知道找錯人啦,老先生說賣雞的在前面一百公尺處。我死拖活拉地把王小Q拉走,因為他剛剛一聽到有兔子買,就兩眼發綠光,只差口水沒滴下來,被我拖走的時候還心不甘情不願地嘀咕,怪我妨礙了他吃兔肉的大好機會。

 

千辛萬苦終於找到賣雞人家,一臉褲樣的賣雞主人,沒第二句廢話,一開口就問我們要買幾隻雞,我們說三隻,他馬上就說得等兩個小時,因為我們前面有人要買三十隻雞!一聽到要等三個小時,因為迷路加上沒吃中飯已經餓得頭昏眼花的我們兩人,不只心涼了半截,當下簡直都快暈了,勉強鎮定下來,商量一陣,決定先觀察一下情況再做打算。賣雞男沒搭理我們,逕自往後院殺雞去了。這時從旁邊走出了另一個男人,他拎著新鮮的羊羔,告訴我們,這家賣雞場動作很快,三十隻雞要不了四十分鐘,要我們別心急,一定很快就能拿到我們要的三隻雞。我們兩人東晃西晃,看到後院賣雞一家圍成一圈,一人負責抓雞、扔到滾筒裡去毛,一人把光溜溜的雞拎起來砍頭,另外一人把雞扔進滾水燙,一家人咻咻咻咻動作十分流暢,果然,讓一隻雞魂歸西天花不了一分鐘的時間。我們確定了他們殺雞的高效率之後,轉往菜園,看到有另外一對買雞客,正熟門熟路地拿著大塑膠袋摘菜,聽說這兒的菜也都是有機栽培,又新鮮又好吃。我們不買菜,就晃到庭院裡坐在鞦韆上納涼,簡直悠閒到不行。沒多久,女主人就來問我們,說要不要雞腳,對雞爪敬謝不敏的我連忙搖手說不,又遭了王某Q的白眼,我沒好氣地跟Q老爺說,本人實在駑鈍,不會烹調雞腳。我當時順便問了女主人有沒有新鮮雞蛋賣,她問我要大的還是小的,看著褐色的雞蛋,我簡直樂暈了,真讚!女主人拎著三隻處理好、包在塑膠袋裡的雞,告訴我們一隻雞四塊錢!挖~真便宜啊!加上雞蛋,才十三塊不到!唉~真是俗又大碗,幸福啊!

 

當天下午回家之後,我就面臨著把一隻全雞扔進鍋裡煮的挑戰。家裡沒有菜刀,只能用普通的刀左劈又砍,我又被沒了頭只剩下一節脖子的雞嚇得吱吱叫,還得勞煩Q老爺幫我切雞,王某Q一邊碎碎念,一邊也很不熟練的幫我把雞分成兩半扔進鍋子裡燉,我把上回從加州補貨弄回來的全雞湯燉料也扔進鍋裡,讓它咕嚕咕嚕地滾,燉了一個下午,好吃的雞湯就出爐啦~呵呵!買雞記成功!

 

Monday, November 12, 2007

競爭力?!







台大人留學如今不到兩成三、四十年前約有八、九成 校長李嗣涔:與學費貴、怕辛苦有關 令人憂心 【聯合報記者薛荷玉/台北報導】






「來來來,來台大;去去去,去美國。」曾是五、六○年代台大學生的生涯規畫寫照。台大校長李嗣涔說,三、四十年前台大學生畢業後出國留學的比率約80~90%,如今卻只有10~15%,最優秀學生不再出國留學的現象值得憂心。

李嗣涔表示,台大學生出國留學比率愈來愈低,與國內研究所學費低、國內高等教育品質提升、學生在台也能在一流公司謀得很好工作、及現在學生「怕辛苦」都有關,但優秀學生出國能與各領域、來自世界各國的人才一同學習,是留在國內進修比不上的。

李嗣涔也提到,國內的資訊科技等領域在全球居領先地位,這些領域的學生出國與留在台灣進修的差別較小;但一些台灣較冷門、幾乎沒有發展過的研究領域,如有更多學生出國學習、並把技術帶回台灣,「只要國內有需要,很快就能帶起來,這對國家整體發展還是很重要的。」

李嗣涔坦言,出國留學比率太低的確「不好」,且值得憂心,「台大正在鼓勵我們最優秀的學生出國留學,體驗海外生活。」

李嗣涔分析,早期約有80~90%的台大畢業生都出國留學,且幾乎去都到美國;現在出國的學生少了,但去的國家變得很多元,包括歐洲及澳、紐等國。

台大畢輔組針對去年6月畢業的學生,在畢業後半年問卷調查,回收問卷1748份,出國留學的僅86人,約只占5%,包括美國51人、英國16人、日本6人、德國5人、法國3人、加拿大2人等。

高等教育國際合作基金會執行長周家蓓認為,鼓勵優秀學生赴海外留學,就得先協助學生解決學費問題,有必要提供更好的貸款、更低的利息。

僑光技術學院國際事務中心主任李參 (Geoffrey R. Lasley)則認為,除了要解決學生的財務負擔之外,更重要的是,學生要知道花高學費到海外求學,學到的東西是「有價值的」,也是回國後就業、取得更佳薪資的保障,情況才會改變。

民國67年從台大公衛系畢業、考取公費留考,赴美國哥倫比亞大學取得博士學位後,回台任公職的台北市政府副秘書長陳永仁則認為,國家應注意到留學生變少的問題,並在我國發展較弱的科技領域,有計畫培育學生出國進修。


【2007-11-12/聯合報/C3版/教育】





 

就像黃小美說的,也許我最近情緒不太穩定,太過容易激動,但是,在美國混跡這幾年,所聽、所見、所聞,讓我有種不吐不快的衝動。黃小美說,我得學會尊重人與人之間的不同,每個人都有自己選擇的生活方式,我同意,但是,當我身處其間,感觸也特別深刻。這些年以來,看著一波又一波來來去去的留美學生,我想問的是:「我們這一代台灣人的競爭力到哪兒去了?」

 

我從不諱言,我不喜歡台灣人,因為我們太過善良、太過柔軟、太過溫良恭儉讓,也太過脆弱。從小備受呵護的我們這一代,從小到大,幾乎想要什麼就有什麼,鋼琴、畫畫、電腦、英文、珠算.....想學什麼,我們苦過來的父母無不費盡心力地滿足我們,為的只是「不要讓我們輸在起跑點上」。要是大學仍在台北上學,二十二歲以前完全沒離開過家,仍在家裡當著茶來伸手、飯來張口的小姐、少爺,生活在中產階級家庭中的我們,一直以來所需要擔心的只是考試的成績,而不適生活的溫飽,因為,一切我們的父母都會幫我們搞定。這樣的世界看起來似乎一切都很美好,只是,離開了我們溫暖的小島,來到了美國新大陸,我忽然發現,相較於來自世界各地的年輕人,我們這一代草莓世代的競爭力嚴重不足,我們很善良、很友好、很有禮貌,可是我們不夠刻苦、不夠努力、不夠獨立。在高度競爭之下,在人才濟濟的美國,我們看起來就是少了那麼一點競爭力。

 

就拿對岸的同胞當作一個對比吧!剛到一個新環境,我們台灣留學生無不急著辦手機、買車、找舒服的公寓,許多沒有獎學金、靠家裡出錢的人,花大錢買車毫不手軟,有的還非新車不買。至於手機,初來乍到,認識的人就小貓三隻,還是急著要辦手機。很多外國同學對我們台灣人的印象就是「很有錢」,沒有獎學金還是可以奢侈度日、大吃大喝,逢年過節買機票這裡玩玩、那裡玩玩,週末假期呼朋引伴吃吃喝喝,到動輒一道料理就要三四十元美金的高級海鮮餐廳,猶如走自家後院一樣,拿起信用卡刷錢眼睛都不眨一下,如果這些人都來自家境優渥的企業家家庭,或是可以靠獎學金度日,那我沒話說,但是如果沒有獎學金、也不是家底豐厚,依照現在台灣經濟的慘澹狀況,他們難道不知道他吃一次海產,度一次假,都是半個地球外的父母辛苦工作攢下來的血汗錢嗎! 

 

我這學期修了一門課,這門課的TA叫做淘淘,是個來自天津的小姑娘,她去年沒有獎學金,家裡幫她攢了錢繳學費,淘淘得自己想辦法籌生活費。淘淘告訴我,她去年在學校餐廳刷盤子,一週工作二十個小時,把生活費湊到了。聽到淘淘的話,我很慚愧,因為我心裡知道,包括我在內,我親愛的台灣同學裡,很難找到一個願意去學校餐廳打工賺生活費的例子。我覺得,比起聰明才智,唸書方面的天分,我們台灣人不會輸給任何人,唸書嘛,誰不會,對吧!可是,比起應付生活的能力、咬著牙關過苦日子的韌勁,我們還不夠。