Sunday, October 28, 2007

婚姻的確使人更加幸福?


 

一位瑞士的經濟系教授,在歷時十七年的研究之後,有了這樣的結論:婚姻的確能使人更加幸福——儘管約半數的婚姻是以離婚收場,但結婚,終究要好過單身獨處或同居。

 

報導引述教授的說法,離婚的人即使跟配偶分開十年,仍然比沒有結過婚的人更幸福,儘管,幸福感會逐漸遞減。研究證明,大家都尋求帶有承諾的感情,也存在著延長婚姻關係的願望。

 

讀到這裡,你愣住了,對不對?竟有人敢斬釘截鐵地,以所謂的科學研究給了幸福和婚姻之間,這樣絲毫不模擬兩可的答案。

 

可是仔細看看這當中的邏輯關係,也許,關鍵在「承諾」,而不在「婚姻」,是婚姻給承諾加了約束性,所以我們希望透過延長婚姻,加強承諾存在的可能性,而因為承諾的緣故,讓雙方對一起生活下去產生共識,所以幸福於焉產生。

 

之所以幸福,不是因為婚姻,而是因為承諾,是因為雙方共同做出、並且能夠堅守的承諾。

 

我曾經接過一個承諾,一天之內就毀了。要用俗話說,就叫「有人變了心」。怎麼有人能在一天之內就變了心呢,青春的時候我深深不解,於是落入痛苦的深淵,不知過了多少年,多少年,才真正能夠釋懷。

 

關鍵字是「堅守」,難是難在這兒,承諾、婚姻,也許都不重要,真要能夠幸福,你得跟一個什麼人願意對著一個信念一起守下去,難是難在這兒。





小小心得

看到這兒,覺得心有戚戚焉。是的,婚姻,對我而言,意謂一段穩定的關係,一段雙方都願意付出、願意承諾的關係。隨著年紀漸長,我慢慢體會到,自己要的是什麼。我不相信有天長地久的愛情,對我來說,愛情慢慢的昇華成友情、親情,才能保證關係的持續。愛情是火花、是短暫的,但是友情、親情是細水長流的,是可以細火慢燉的。如果,如果這個我要找的人,能夠不僅僅是我一起攜手走人生路的愛人,更是我一輩子的朋友與親如同胞兄弟姊妹的家人,對我來說,那是最理想的感情。


Thursday, October 25, 2007

秋日小小的幸福


 

昨天考完了古代漢語,原本焦頭爛額、極具暴躁的我,昨天晚上硬撐著上完認知心理學,心想到下週要繳交的作業不禁暗暗叫苦。老闆的project又得趕工,自己的網站也還呈現停擺狀態,舉目望去,似乎有種百廢待舉的蕭條。

 

沒想到,一夜過去,今天早上起床,看見窗外亮晃晃的陽光,以及在暖暖秋陽映照下閃閃發光的紅葉、綠樹,我的心情不禁大好起來。趁著早上沒課,我在家裡慢吞吞拖到十一點才出門,沒想到才剛走出門就看見公車正從眼前駛離,以往的我一定急得又追又喊、氣急敗壞。但今天不知怎麼,神清氣爽的我,決定走路去上學。放棄以往走的大路(王小Q之前老嫌這條路車子太多、空氣不新鮮),我改走小巷。在秋日涼涼的風、暖暖的日頭下,背著我可愛的電腦小蘋果以及家當我緩步前進。經過了大片樹林,看到了好多可愛的房子,穿過了圓臉同學家附近的小鐵軌,我走進了Brookland Park。一路走來,我望著一片一片被秋日染黃、漂紅、飛落的樹葉,陽光穿過樹葉灑落,秋天真的來了呢。

 

忽然之間,我就希望時間能停駐在這一刻。站在落英繽紛的樹下,我閉起眼睛,聽著風穿過樹梢、紅葉飄落的沙沙聲,覺得自己好幸福。

 

Wednesday, October 24, 2007

忙碌是一種痛苦卻又快樂的感覺

這兩、三個星期的瘋狂學習計畫與待辦事項:


  1. 10/24 (Wed):古代漢語期中考 (30分鐘後即將舉行)
  2. 10/26 (Fri):Web-base Learning本週討論課題DUE(reading已經看完,但仍未開始動筆)
  3. 10/31 (Wed):認知心理學報告DUE (目前仍為未動工...處於渾沌狀態)
  4. 10/31 (Wed):老闆的project --audio file due(火燒屁股煎熬中)
  5. 11/04 (Fri):Web-based Learning First Draft DUE(完蛋~整個網站的粗型得完工,但目前本人還在做homepage)
  6. 11/07 (Wed):認知心理學第二次期中考 (觀念仍待釐清,課本還得看....要做的還很多)
  7. 11/15 (Thur) :Cultural Curriculum bibliography & project sumary DUE (書與文章都已找齊,但仍待整理)
  8. Flash Learning:FLASH自修.....(停滯中,但急需努力!)
  9. Beginning Chinese:備課、打成績、催小祖宗們交作業
  10. First Year Chinese:備課、備課、備課
  11. 拍教學錄像 
  12. PhD application:Statement大綱遺失中,待重寫。聯繫推薦信事宜。構思研究方向。

 

Wednesday, October 17, 2007

下一個 F4 在哪裡?

【中時電子報主筆 彭蕙仙/特稿】

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132007101701105,00.html 



    觀光局又再度為 F4辦見面會,據說,這是 F4為觀光局代言的最後一次公開見面會行程;因為 F4對日本的粉絲有特殊的魅力,觀光局預估可以帶來的直接、間接收益是一億元台幣。

    一億元很多嗎?

    除了幾年前的《流星花園》一、二,和最近上映、周渝民主演的《美味關係》之外, F4似乎沒有太讓人印象深刻的作品,四個人一起出現的正式表演,那更已如絕響。但台灣觀光產業從觀光局幫 F4辦見面會等相關活動,已經賺進了十億元。一個幾年來都沒有新作的偶像團體,能帶進如此高的收益, F4有沒有給政府一些啟示?

    這該死的韓劇?

    南韓總統盧武鉉與北韓領導人金正日見面,送的是《大長今》等的 DVD;《大長今》一共在四十個國家播出,直接的播映權利金是四百萬美元,更別談因為《大長今》所帶動的南韓觀光、飲食產值,以及,最重要的,「韓式成功學」的文化傳播力,更讓韓國成了勵志新典範;南韓媒體自己做的調查統計,《大長今》的具體總經濟效益超過千億台幣;二○○六年時,衛視中文台以每集三萬美元買下南韓亞洲新天王 Rain主演的韓劇《這該死的愛》的海峽兩岸播映權,價格是台灣劇的 10 倍以上;《紐約時報》曾計算,「裴帥」裴勇俊的個人價值是七百億台幣。

    《流星花園》是日本漫畫,在日本早己改編成電視劇播出,日本粉絲對 F4的情有獨鍾,多多少少是源自一種熟悉感與認同,畢竟,「道明寺」(言承旭飾)、「花澤類」(仔仔周渝民飾)、「杉菜」(大 S飾)…之類的名字,他們聽起來,應該很順耳、很親切;至於我,雖然《流一》、《流二》加起來,看了不只五遍,仍然必須說,對一個個叫「類」、「道明」這樣名字的人,心裡仍然覺得非常遙遠;更何況, F4有演技嗎?沒有漫畫文本可做劇本改編的《流二》,劇情有何可觀之處?這些,則是不忍再追問下去的問題

    台灣要怎麼述說自己?

    公共電視正在播出《亂世豪門》,是時代本土劇的一陣行風之外,終見用心的一齣戲;《亂》以非常明顯的台灣觀點來陳述清末甲午戰爭前後的台灣處境;透過一個艋舺富商的家族、當地仕紳與一個個清朝的駐台官員,舖陳出十九世紀末,台灣命運的變化。誰說做為中國邊陲、亞洲海端的台灣,不能在這樣一場不由自的戰爭裡,說出自己的生命故事、說出自己的欲望呢,並散發出自己的能量呢?

    台灣有義務讓世界知道,讓自己的子孫們知道,在那樣一個動盪的時代裡,台灣人在想什麼,或者,台灣人所想的、所做的,又如何回饋給那個改變她命運的世界?台灣何必懼怕歷史的雪泥鴻爪、何必擔心透過戲劇,多說一點過去的事?用一個更委婉、更富有魅力的方式討回公道,說不定,比?牙裂嘴的政治動作,要更能引起共鳴。

    還是要說一說韓劇。韓劇有一種類型,像《順風婦產科》,我每次看每次都笑到快跌倒,有一次,我忍不住問一個對韓國有點認識的朋友:「韓國人真的那麼好玩嗎?」我印象中的韓國人,真的不是這麼風趣的,但《順風》若干程度讓我對所謂的「韓國人的特質」,多了一點想像,對了,就像《野蠻女友》讓世人對南韓的兩性觀有了大大的顛覆。我想,這一定比南韓政府花錢拍一個「韓國男人沒有大男人主義」的形象廣告效果好上一百倍、一千倍。

    注意力缺乏恐懼症

    我不知道整天覺得這個世界對不起台灣、有一種「注意力缺乏恐懼症」的台灣權力在位者,有沒有想過用「除了貼貼紙、掛布條、蓋郵戳」的方式,為台灣平反?說不定,把塞給友邦、叫他們為我們發聲的錢,也夠拍好幾齣《大長今》、《藍色生死戀》了,用這種方式把「台灣」介紹給這個世界,可能有興趣的人,還會多些。      

    這些年,在「本土」的大纛下,歷史,向來是台灣戲劇不願意碰觸的領域,好像一碰到歷史,就涉及到認同、就非得「賣台」不可了,然而,「歷史劇」卻也常常是讓人民重新認識過去、重新看見自己的一個非常有效的管道,更不要說,那是文化行銷上,一個有力量的手法,重點在於有沒有好的劇本與觀點。《大長今》的故事精采,但韓國正史有關的記載並不多,這一齣戲,靠的是編劇小組的用功用力。

    當然,南韓不只有一齣《大長今》,下次兩韓領袖碰面,應該可以送送《朱蒙》;朱蒙在台灣播映時,還曾創下二?七五的收視率;台灣的觀光局, F4之外,還有個林志玲,但是怎麼辦,除了搔首弄姿的模特兒表演,林志玲的電影作品可算不上是台灣的,她在亞洲(特別是日本)代言台灣,不是因為戲劇浸染效果的水到渠成,只能說,得用錢砸出來。但台灣有幾個錢可以砸?更慘的是,砸了半天,結果明年觀光客減一百萬人,旅遊業收益估計減少一六三億元。  

    委屈行銷效果有限 下一個 F4 在哪裡?
【中時電子報主筆 彭蕙仙/特稿】



    觀光局又再度為 F4辦見面會,據說,這是 F4為觀光局代言的最後一次公開見面會行程;因為 F4對日本的粉絲有特殊的魅力,觀光局預估可以帶來的直接、間接收益是一億元台幣。

    一億元很多嗎?

    除了幾年前的《流星花園》一、二,和最近上映、周渝民主演的《美味關係》之外, F4似乎沒有太讓人印象深刻的作品,四個人一起出現的正式表演,那更已如絕響。但台灣觀光產業從觀光局幫 F4辦見面會等相關活動,已經賺進了十億元。一個幾年來都沒有新作的偶像團體,能帶進如此高的收益, F4有沒有給政府一些啟示?

    這該死的韓劇?

    南韓總統盧武鉉與北韓領導人金正日見面,送的是《大長今》等的 DVD;《大長今》一共在四十個國家播出,直接的播映權利金是四百萬美元,更別談因為《大長今》所帶動的南韓觀光、飲食產值,以及,最重要的,「韓式成功學」的文化傳播力,更讓韓國成了勵志新典範;南韓媒體自己做的調查統計,《大長今》的具體總經濟效益超過千億台幣;二○○六年時,衛視中文台以每集三萬美元買下南韓亞洲新天王 Rain主演的韓劇《這該死的愛》的海峽兩岸播映權,價格是台灣劇的 10 倍以上;《紐約時報》曾計算,「裴帥」裴勇俊的個人價值是七百億台幣。

    《流星花園》是日本漫畫,在日本早己改編成電視劇播出,日本粉絲對 F4的情有獨鍾,多多少少是源自一種熟悉感與認同,畢竟,「道明寺」(言承旭飾)、「花澤類」(仔仔周渝民飾)、「杉菜」(大 S飾)…之類的名字,他們聽起來,應該很順耳、很親切;至於我,雖然《流一》、《流二》加起來,看了不只五遍,仍然必須說,對一個個叫「類」、「道明」這樣名字的人,心裡仍然覺得非常遙遠;更何況, F4有演技嗎?沒有漫畫文本可做劇本改編的《流二》,劇情有何可觀之處?這些,則是不忍再追問下去的問題

    台灣要怎麼述說自己?

    公共電視正在播出《亂世豪門》,是時代本土劇的一陣行風之外,終見用心的一齣戲;《亂》以非常明顯的台灣觀點來陳述清末甲午戰爭前後的台灣處境;透過一個艋舺富商的家族、當地仕紳與一個個清朝的駐台官員,舖陳出十九世紀末,台灣命運的變化。誰說做為中國邊陲、亞洲海端的台灣,不能在這樣一場不由自的戰爭裡,說出自己的生命故事、說出自己的欲望呢,並散發出自己的能量呢?

    台灣有義務讓世界知道,讓自己的子孫們知道,在那樣一個動盪的時代裡,台灣人在想什麼,或者,台灣人所想的、所做的,又如何回饋給那個改變她命運的世界?台灣何必懼怕歷史的雪泥鴻爪、何必擔心透過戲劇,多說一點過去的事?用一個更委婉、更富有魅力的方式討回公道,說不定,比?牙裂嘴的政治動作,要更能引起共鳴。

    還是要說一說韓劇。韓劇有一種類型,像《順風婦產科》,我每次看每次都笑到快跌倒,有一次,我忍不住問一個對韓國有點認識的朋友:「韓國人真的那麼好玩嗎?」我印象中的韓國人,真的不是這麼風趣的,但《順風》若干程度讓我對所謂的「韓國人的特質」,多了一點想像,對了,就像《野蠻女友》讓世人對南韓的兩性觀有了大大的顛覆。我想,這一定比南韓政府花錢拍一個「韓國男人沒有大男人主義」的形象廣告效果好上一百倍、一千倍。

    注意力缺乏恐懼症

    我不知道整天覺得這個世界對不起台灣、有一種「注意力缺乏恐懼症」的台灣權力在位者,有沒有想過用「除了貼貼紙、掛布條、蓋郵戳」的方式,為台灣平反?說不定,把塞給友邦、叫他們為我們發聲的錢,也夠拍好幾齣《大長今》、《藍色生死戀》了,用這種方式把「台灣」介紹給這個世界,可能有興趣的人,還會多些。      

    這些年,在「本土」的大纛下,歷史,向來是台灣戲劇不願意碰觸的領域,好像一碰到歷史,就涉及到認同、就非得「賣台」不可了,然而,「歷史劇」卻也常常是讓人民重新認識過去、重新看見自己的一個非常有效的管道,更不要說,那是文化行銷上,一個有力量的手法,重點在於有沒有好的劇本與觀點。《大長今》的故事精采,但韓國正史有關的記載並不多,這一齣戲,靠的是編劇小組的用功用力。

    當然,南韓不只有一齣《大長今》,下次兩韓領袖碰面,應該可以送送《朱蒙》;朱蒙在台灣播映時,還曾創下二?七五的收視率;台灣的觀光局, F4之外,還有個林志玲,但是怎麼辦,除了搔首弄姿的模特兒表演,林志玲的電影作品可算不上是台灣的,她在亞洲(特別是日本)代言台灣,不是因為戲劇浸染效果的水到渠成,只能說,得用錢砸出來。但台灣有幾個錢可以砸?更慘的是,砸了半天,結果明年觀光客減一百萬人,旅遊業收益估計減少一六三億元。  

    委屈行銷效果有限

    要為大家重新說一個好故事,是必須花大功夫的;然而,故事,若真得說的夠好,市場的回報也很慷慨。但是對目前的台灣來說,最重要的缺憾並不是沒有說故事的人,甚至於不是沒有好的故事,而是從上而下的一種「逃避」,逃避做會花心力的事,逃避做要用腦子的事;簡單說,逃避做無法與選舉利益直接掛勾的事。

    要推銷台灣,就要人家對台灣有想像力、有好奇、以至於尊敬,不能整天一哭二鬧三上吊,這樣人家會只想眼不見為淨,就好像你跟一個三句話不離「我被負心漢始亂終棄」的人聊天,你不會覺得這個人實在很煩、想給他逃得遠遠的嗎?「委屈行銷」的邊際效用會快速遞減,趕快用「文化行銷」吧。


    要為大家重新說一個好故事,是必須花大功夫的;然而,故事,若真得說的夠好,市場的回報也很慷慨。但是對目前的台灣來說,最重要的缺憾並不是沒有說故事的人,甚至於不是沒有好的故事,而是從上而下的一種「逃避」,逃避做會花心力的事,逃避做要用腦子的事;簡單說,逃避做無法與選舉利益直接掛勾的事。

    要推銷台灣,就要人家對台灣有想像力、有好奇、以至於尊敬,不能整天一哭二鬧三上吊,這樣人家會只想眼不見為淨,就好像你跟一個三句話不離「我被負心漢始亂終棄」的人聊天,你不會覺得這個人實在很煩、想給他逃得遠遠的嗎?「委屈行銷」的邊際效用會快速遞減,趕快用「文化行銷」吧。

Monday, October 8, 2007

近況:忙得四腳朝天的我

 

這個學期截至目前為止,我已經忙到人仰馬翻,恨不得有三頭六臂、一天有四十八小時。

 

雖然說是修了四門課,但是其中一門Web-based learning的份量簡直比其他三門課還重,一個星期得看一大疊paper,外加還要針對老師給的某某網站做評論,然後還得針對同學的評論做出回應,簡直忙得我暈頭轉向。外加本人從沒學過FLASH,這學期完全得靠自己入手,幸得真慧學姐以及這門課TA蘇郁同志的技術指導與資訊支援,到目前仍在繼續掙扎。

 

認知心理學很有趣,由於本人很努力,reading使勁讀、兩本課本交叉看,又加上強有力的tutor友情贊助、做為後盾,第一次期中考考得還不錯,滿分四十分,本人拿了三十五分,還有點小後悔把這門課弄成了Pass/Fail,因為心想,要是拿Grade,搞不好可以擊敗班上小under,拿個A哩!

 

古漢語和Cultural Curriculum目前狀況都還可以,還沒真正進入水深火熱狀態,請拭目以待。

 

這學期教的兩門課,First Year Chinese由於之前教過,暑假在Beloit又有機會重新把教材跟教案整理一次,所以準備起來不太辛苦。但是另外一門Beginning Chinese,每次備課簡直都要我半條命。由於課本是用中國漢辦提供的教材,內容太過艱澀,第一課還在「你好!我是中國人」,第二課馬上就跳到「我可以給你發電子郵件嗎?」單字太多、生詞太難、文法又沒有循序漸進,讓我每次備課都瀕臨抓狂。

 

除此之外,我在這學期作了一個重大的決定:我要申請明年秋季入學的PhD,只申請U of Iowa的FLARE,申請的理由,請容稍後與SOP一起補上。

 

報告到此告一段落。先撤。Life is harsh......hopt it is rewarding at the end.