又如果，我們可以試著暫時放下因政治意識與意圖所設限的框架，那我們又將會看到怎樣的突破契機與蔚藍前景呢？
從經濟破題，道出困境與出路。
由於馬英九曾任八年台北市長，因此對於一個城市的建設發展與興衰歷程，或許有著較常人更多的經營心得與歷史觀察，（至於馬市長任內的績效如何並不在今天的評論範疇之內）。
因此，從歷史觀天下，從西元1662年鄭成功登陸鹿耳門，與其子鄭經，因善用台灣的海洋經貿地理位置，大量的與當時的中國、日本、英國東印度公司進行商務貿易，以台灣的鹿皮、糖等農經作物換取防衛作戰所需的槍砲與火藥；再至劉銘傳在台時的洋務革新政策，以官督民辦的方式在台建造鐵路（類似今日的BOT方案），並讓茶葉成為全台重要的對外經貿大宗。由歷史的經驗中，馬英九以務實的經貿政策作為面對台海兩岸關係的切入點。
韓國，在1997年亞洲金融風暴中遭受重創，國民人均所得曾自4,7% 一路慘跌至 -6.9% ，但是在短短不到三年的時間，韓國的經濟成長率又再度的躍升至10%。所憑藉的便是本身科技產業的發展，並大量的與世界供需接軌，方能贏得世界市場。
新加坡的經濟成功因素，則是專注於Connectivity（溝通全球）、Openness（開放）、Reliability（可信度）、Enterprise（企業精神），「CORE」這四大關鍵因素基本概念。同時更已積極的政策，大量的吸取國際優秀人才前往新加坡服務，讓國際人才為我所用。
愛爾蘭，自1169年遭英國入侵，1800年簽訂愛英同盟條約，被英國完全吞併，愛爾蘭便一直處於爭取獨立運動的戰亂之中。直至1948年12月21日，愛爾蘭議會通過並宣佈脫離英聯邦。1949年4月18日，英國承認愛獨立。2005年9月，國際獨立委員會宣佈，愛爾蘭共和軍已完全解除武裝，進入和平進程。
在此過程中，愛爾蘭從原本是一個恐怖與戰亂連年的歐洲小國，到成為歐洲第二富有的國家，曾被經濟學人雜誌兩度作為封面介紹，從過去曾經是「歐洲富國中的貧窮小國」，到如今成為「閃亮的愛爾蘭」。
這中間巨大的轉變，便是因為愛爾蘭懂得利用Outsourcing的方式，大量吸引國際外資企業的投資，以「開放、彈性、務實」的方式，建立出新的經濟體制，以建立出了國家的全球性與未來性。
從馬英九所提出的歷史經驗觀察中，似乎令人感到了，終於有政治人物能夠也願意以一種更為超脫政治範疇，嘗試了解人民心中之所困，企業心中之所需，更勇於吸納國際經驗為借鏡的心胸與氣度。
這是在台灣長期以政黨政治運作交相攻訐，政治人物彼此仇視怒罵，永遠只圖個人或是政黨短期執政利益，政策紊亂、精神錯亂的氛圍中，首度聽到較具宏觀與務實的論述。
「開放、務實，向全球接軌」，台灣可以嗎？
相較於國際間快速的全球化演變，中國經濟的崛起、印度全球化Outsourcing產業的成功經驗、韓國以科技、創新、品牌與世界市場接軌的成功模式。
台灣呢？台灣曾經不只一次，也不只一種方式，談論過要讓台灣成為「亞太營運中心」或是「全球營運中心」，但是始終是過多的治政干預，不僅讓台灣在原地踏步，更已逐漸喪失了既有的優勢條件。
是不是台灣的政治人物，永遠都只是「說的頭頭是道，卻永遠做不到」，說的一口好政策，就像打的一口好球一般，待真正到了必須見真章的施政重要關頭，若不是缺乏實力與魄力，便是被個人與政黨政治利益的優先，超越了國家與人民利益的優先，短視與圖利的政治魔咒，似乎永遠是我們政治人物最大的道德心魔與能力天花板。
如今，馬英九率先在一群混亂雜沓，污穢不堪的政治霹靂連續劇的口水戰中，提出了「開放、務實，向全球接軌」的經濟施政方案，憑藉著所多國際成功經驗的研究作為理論基礎，正直指出如今台灣所面臨的經濟困境與可供解決之道，這的確是值得令人欣慰的現象。
但是面對未來，在台灣依舊混亂的政治環境，國會效能依舊低落不彰的亂象，對於這些所擘劃出的理想願景，台灣是否真能夠成為，台商的全球營運中心；成為外商的亞太營運中心。
如何執行？與能否落實？可能才是人民與企業更為關心的核心的問題！而不要依舊只是另一本政策白皮書而已。
我們需要更能「誠實以對」的政治人物！
長期以來，我們的政治人物，始終是在人民與媒體面前說一套，轉過身後在面對現實的政治利益與黨派壓力時，最後所決策的作為卻又是另外一套，競選時的政策白皮書，永遠比執政後的施政效能檢討報告來的多且厚。以致於「真誠」已成為政治人物彼此間最大的危機，「信任」已成為人民對於政治人物最無奈的奢望。
對於兩岸關係的發展，絕對會是2008年總統大選時的重要關鍵核心問題，這已不單純只是台灣內部「統獨」兩造的意識之爭，根本上早已嚴重的衝擊到台灣所有產業迫在眉睫的生存問題。
因此我們不能夠再去容忍一位，對於兩岸關係定調模糊且搖擺不定的領導人，也不能再去容忍一位完全無視國際環境變遷，永遠只會在島內操作政治衝突，以換取政治利益的青蛙型領導人。
當台灣的企業只能不斷的以自己的實力，拎著皮箱，靠著雙腳征戰全球市場；當台灣的人才，在面對日益狹窄且激烈競爭的國際職場，最終只能選擇遠渡重洋，貢獻異地；當台灣的農漁業在面臨WTO的衝擊，卻始終無法獲的政府針對性的政策重點保存方案，以及有效的輔導轉型實行策略，到頭來，不是自求生路，以技術為籌碼西進大陸另闢市場，就是默默的面對無情的衝擊，做一個知天任命的「末代稻農」。
對此存在於人民與政府之間不斷惡化的現象，正如彼得‧杜拉克在《不連續的時代》一書中對於「政府日漸無能的病因」所做精闢的分析表示，這種對於政府能力幻滅的心情，跨越了國家和意識形態的界線。無論在民主社會或是共產社會，白人國家或非白人國家，這樣的心情都很普遍。
我們對於政府的懷疑和不信賴正在迅速加深，年輕一輩甚至有叛逆之心。
如今我們已經不再相信，喊著口號，或是根據口號來做事的政府。
這種幻滅或許是人類近代史上最嚴重的斷裂之ㄧ。
此時，我們真的需要一位更能「誠實以對」的政治人物來告訴我們，面對現實的環境與未來的挑戰，兩岸的關係政策的定調會是如何？台灣又該如何藉此兩岸關係的策略發展，迎接全球化的競爭與挑戰，讓台灣的人才、企業、產業都能獲得較佳的競爭條件，產生有利於個人、企業與國家的獲利模式。
除此之外，我們也期待看到一位能夠兼具「務實與彈性」做事的領導者，以實質有效的施政團隊，配合具體可行的政策方向，位台灣開創出另一個經濟成長的動能契機。
善良的台灣人民
台灣人民是善良的，善於等待與忍耐。
台灣人民是善良的，始終勤奮本分且樂知天命。
台灣人民是善良的，面對挑戰，就算沒有政府資源，也會自己找尋生路。
這是台灣人民草根的韌性，也是台灣人民最純真善良的天性。
但是，請政治人物不要再浪費台灣人民善良的天性，不要再欺騙善良的台灣人民。因為當一切的信任，如果被耗費殆盡之時，恐怕將會是台灣最難以承受的沉淪的開始。
